Kripto para borsaları ve trading uygulamaları: aralarındaki farklar ve seçim kriterleri
Kripto para borsaları aynı kalıptan çıkmaz. Kripto varlık alıp satarken üç ayrı yapıyla karşılaşırsınız: merkezi borsa (İngilizce kaynaklarda crypto exchange), merkeziyetsiz borsa (DEX) ve self-custodial trading uygulaması. Bunları birbirinden ayıran şey, işlemi kimin yürüttüğü ve işlemden sonra varlığın kimin kontrolündeki hesapta durduğudur.
Sayfada Sparkling’e de yer veriyoruz; onu neden borsa saymadığımızı ayrı bir bölümde açıklıyoruz. Marka sıralaması yerine altı ölçüt ve bu ölçütleri kendi önceliğinize göre tartmanın bir yolu var.
Hızlı özet
- Üç yapı var: merkezi borsa (CEX), merkeziyetsiz borsa (DEX) ve self-custodial trading uygulaması.
- Merkezi borsada bakiye şirketin hesabında durur. DEX’te işlemi akıllı sözleşme yürütür ve risk koda kayar.
- Self-custody etiketi tek başına kanıt değildir. Kurtarma ifadesini dışa aktarıp başka bir cüzdanda açabildiğinize bakın.
- Altı ölçütle karşılaştırın: saklama, piyasalar, ücret şeffaflığı, kullanım deneyimi, güvenlik modeli, fiat erişimi. “Gasless” ifadesi işlem ücretini ortadan kaldırmaz.
- SPK Geçici Listesi’nde yer almak izin anlamına gelmez; Sparkling de bu listede yer almıyor.
Üç yapıyı ayıran iki soru: işlemi kim yürütür, varlığı kim saklar?
Her iki sorunun cevabı yapıdan yapıya değişir. Merkezi borsada ikisinin cevabı da şirkettir. DEX’te yürütmeyi akıllı sözleşme üstlenir, varlık da cüzdanınızdan çıkmaz. Trading uygulamasında cevap tek kelimeye sığmaz; anahtarın gerçekte nerede tutulduğuna bakmanız gerekir.
Merkezi borsa (CEX): emir defteri de bakiye de şirkette
Merkezi borsa, alım ve satım emirlerini kendi sisteminde eşleştiren ve müşteri bakiyelerini kendi hesaplarında tutan bir şirkettir. Hesap açıp para yatırdığınızda varlıklarınızın saklanmasını bu şirkete emanet etmiş olursunuz. Bu tür borsalar genellikle ayrıca müşterilerinden kimlik doğrulaması ister.
Gündelik kullanımda bu düzenin rahat bir tarafı var. Şifrenizi unuttuğunuzda sıfırlayabilir, bir sorun çıktığında destek ekibine yazabilirsiniz. Bedeli ise karşı taraf riskidir. ethereum.org’un cüzdanlar sayfası bunu açıkça hatırlatır: borsa kullanırken saklama konusunda borsaya güvenirsiniz ve borsa mali sıkıntıya düşerse varlıklarınız da risk altına girer.
Arayüz ne kadar rahat olursa olsun, şirketin mali durumu ve iç süreçleri de sizin risk hesabınıza girer.
Merkeziyetsiz borsa (DEX): işlemi akıllı sözleşme yürütür, varlık cüzdanınızda kalır
Merkeziyetsiz borsada (DEX) işlemi blokzincirdeki bir akıllı sözleşme yürütür. Varlığı platforma yatırmazsınız; takası kendi cüzdanınızdan onaylarsınız. ethereum.org’un DeFi rehberi farkı şöyle özetler: DEX’lerde varlıklarınızın kontrolünü elden bırakmadan token takası yapabilirsiniz.
Yürütme genellikle iki biçimde olur. Bir kısım DEX, likidite havuzları üzerinden fiyat oluşturan otomatik piyasa yapıcılarla (AMM) çalışır. Diğerleri emirleri zincir üstündeki bir emir defterinde toplar. Aynı rehbere göre merkeziyetsiz platformlarda limit emri, perpetual sözleşmeler ve marjinli işlem de bulunabilir. Bu, söz konusu ürünlerin Türkiye’deki durumunu göstermez; ilgili norm aşağıdaki piyasalar bölümünde.
Bu modelin de bir bedeli var. Şirkete duyulan güvenin yerini koda duyulan güven alır ve rehberin uyardığı üzere bu ürünler de her yazılım gibi hata ve istismar barındırabilir. Cüzdanın güvenliği ise sizin işinizdir. Platform örneklerini ve merkeziyetsiz borsaların altyapı farklarını ayrı bir sayfada ele alıyoruz.
Self-custodial trading uygulaması: arayüz şirketten, imza yetkisi sizden
Self-custodial trading uygulaması emir defteri işletmez ve müşteri bakiyesi tutmaz. İşlemi sizin kontrolünüzdeki hesaptan hazırlar ve onayınızla ilgili ağa ya da işlem yerine iletir. Arayüzü bir şirket geliştirir, işlemi başlatan imza ise sizden çıkar.
Cüzdanla arasındaki fark şurada: ethereum.org’a göre cüzdan sağlayıcıları fonlarınızı saklamaz; cüzdan, hesabınıza erişmenizi sağlayan bir araçtır. Trading uygulaması bu erişimin üstüne işlem kurmayı ekler ve fiyatı, rotayı, maliyeti tek bir akışta gösterir.
Bir uygulamanın kendine “self-custodial” demesi tek başına kanıt sayılmaz, çünkü kullanımı kolaylaştıran bazı katmanlar anahtarları sunucu tarafında tutabilir. Bunu nasıl sınayabileceğinizi saklama modeli bölümünde anlatıyoruz. Gerçek self-custody’de anahtarların ve kurtarma ifadesinin güvenliği size aittir. Erişimi kaybettiğinizde hesabı geri açacak bir destek hattı çoğu durumda bulunmaz.
Altı ölçüt, üç yapı: karşılaştırma tablosu
Bir kripto para borsasını ya da trading uygulamasını karşılaştırırken altı ölçüt işinizi görür: saklama, piyasalar, ücret şeffaflığı, kullanım deneyimi, güvenlik modeli ve fiat erişimi. Aynı ölçüt CEX’te, DEX’te ve trading uygulamasında başka bir şeyi kontrol etmenizi ister.
| Ölçüt | Merkezi borsa | DEX | Self-custodial trading uygulaması |
|---|---|---|---|
| Saklama | Bakiye şirketin hesaplarında, saklama ona emanet | Varlık kendi cüzdanınızda kalır | Anahtarın gerçekte nerede durduğunu doğrulayın |
| Piyasalar | Şirketin listelediği spot ve türev piyasalar | Sözleşmenin ve havuzların desteklediği tokenlar | Uygulamanın bağlandığı işlem yerlerine bağlıdır |
| Ücret şeffaflığı | Ücret tablosunu fiyat farkıyla birlikte okuyun | Ağ ücreti ve fiyat etkisi işleme göre değişir | Ücret onaydan önce teklifte görünüyor mu, bakın |
| Kullanım deneyimi | Genellikle tanıdık hesap ve şifre düzeni | Cüzdan bağlama ve izin onayları gerekir | Onay ekranında maliyet, ağ ve adresi kontrol edin |
| Güvenlik modeli | Şirketin güvenlik önlemleri ve mali sağlamlığı | Sözleşme kodu ve kendi cüzdan güvenliğiniz | Anahtar düzeni ve geri alınamayan işlemler |
| Fiat erişimi | Ülkeye ve ödeme ortağına göre değişir | Takas zincir üstünde, fiat yolu ayrıca kontrol edilir | Platforma, ülkeye ve ödeme ortağına bağlıdır |
Her hücre, o yapıda neyi sormanız gerektiğini gösterir. Aşağıdaki bölümler satırları tek tek açıyor; kullanım deneyimi ile fiat erişimi aynı başlıkta.
Saklama modeli: varlığınız hangi hesapta duruyor?
Saklama modelini anahtarın ve imzanın nerede bulunduğu belirler. ethereum.org’daki merkeziyetsiz uygulama dokümanı, kolaylık için eklenen katmanların zamanla fiilen merkezi hizmetlere dönüşebileceğini yazar. Bir uygulamayı denerken şu üç soru işe yarar:
Kurtarma ifadesini ya da özel anahtarı dışa aktarabiliyor musunuz?
ethereum.org’a göre kurtarma ifadesi çoğu durumda cüzdana yeniden ulaşmanın tek yoludur.
İşlemi onaylayan imza kimin cihazında ya da kimin kontrolündeki altyapıda atılıyor?
Hizmet bir gün kapanırsa varlığınıza başka bir cüzdan üzerinden ulaşabilir misiniz?
Bunlardan birine net bir cevap alamıyorsanız kontrolün bir kısmı başka bir tarafta olabilir. Cevabı platformun belgelerinde arayın; bu konuda tahmin yürütmek size pek bir şey kazandırmaz.
Varlığı uzun süre tutmayı planlıyorsanız saklamayı işlem yaptığınız yerden ayırabilirsiniz. Donanım cüzdanı özel anahtarları çevrimdışı ortamda saklar. Bu seçeneğin nasıl işlediğini anahtarları çevrimdışı tutan donanım cüzdanları üzerine hazırladığımız sayfada anlatıyoruz.
Güvenlik modeli: risk her yapıda başka bir noktada birikir
Merkezi borsada risk şirkette ve orada biriken varlıkta toplanır. DEX’te sözleşme koduna, self-custody’de ise anahtarınıza ve geri alınamayan işlemlere kayar. “En güvenilir kripto borsası” aramasına tek bir cevap çıkmamasının bir nedeni de bu: her yapı güvenliği başka bir noktada sınar. ethereum.org’un güvenlik rehberi ve DeFi sayfası bu noktaları şöyle tarif eder:
- Merkezi borsa: Varlıklar platformda depolandığı sürece borsa saldırganlar için cazip bir hedeftir. Şirketin iç güvenliği ve mali sağlamlığı, sizin güvenliğinizin de parçası olur.
- DEX: Risk, yukarıda değindiğimiz gibi sözleşme kodundaki hata ve istismar ihtimalinde toplanır. Bir sözleşmeye harcama izni verirken sınırsız limit onaylamayın, yalnızca ihtiyacınız kadar izin verin.
- Self-custody: Ethereum’da gönderilen bir işlem geri alınamaz. Kurtarma ifadenizi ve özel anahtarlarınızı, gerekçe ne olursa olsun kimseyle paylaşmayın.
- Köprüler: Varlığı bir ağdan diğerine taşıyan köprüler kendi başına bir risk katmanıdır. ethereum.org’un köprüler hakkındaki dokümanı, DeFi’deki en büyük üç hack’in köprülerde yaşandığını ve köprüler için kusursuz bir çözüm bulunmadığını belirtir. Tek bir sözleşme hatası bile varlıkları saldırıya açık bırakabilir.
Teknik risklerin yanında bir de insan kaynaklı tuzaklar var ve bunlar üç yapının hepsinde karşınıza çıkabilir.
Dikkat: İnternette tanıştığınız ve sizin adınıza yatırım yapmayı teklif eden “trading aracılarına” güvenmeyin. Güvenlik rehberi bu tür teklifleri bilinen dolandırıcılık kalıpları arasında sayar.
Piyasalar: spot, türev ve zincir üstü token erişimi aynı ölçüt değildir
Piyasa ölçütünde listenin uzunluğundan çok, her piyasanın hangi işlem yerinde ve hangi kurallarla yürüdüğü önemlidir. Spot alım satımda varlığın kendisini alırsınız. Perpetual futures gibi türevlerde fiyat hareketine bağlı bir sözleşmeyle pozisyon açar ve o işlem yerinin kurallarına tabi olursunuz. Zincir üstü token erişimi üçüncü bir başlıktır: tokenın hangi ağda bulunduğu ve hangi sözleşmeyle takas edildiği sonucu doğrudan etkiler. Kripto para borsaları bu piyasaları aynı ekranda gösterebilir, ancak her birinin riski ve kuralları ayrı kalır.
Türev piyasalarda işlem yerinin (venue) kuralları ayrıca okunmalıdır. Zincir üstü bir örnek olarak Hyperliquid dokümantasyonu, HyperCore’un perpetual futures ve spot emir defterlerini tamamen zincir üstünde tuttuğunu yazar. Aynı belgeye göre her emir, iptal, işlem ve likidasyon zincirde şeffaf biçimde gerçekleşir. Merkezi bir platformda benzer bilgilere çoğunlukla şirketin yayımladığı kurallar ve belgeler üzerinden ulaşılır.
Türkiye açısından kaldıraç ve türev konusunda ayrı bir norm var. III-35/B.2 sayılı Tebliğ kripto varlık hizmet sağlayıcılarının çalışma usul ve esaslarını düzenler. Tebliğ’in 14. maddesine göre bu normun kapsamındaki platformlarda listelenen kripto varlıklar kaldıraçlı işlem, türev sözleşme, kredili işlem, açığa satış ve ödünç verme konusu olamaz. Bu, her türlü vadeli işlemin yasak olduğu anlamına gelmez. Yabancı bir işlem yerinin perpetual piyasası da bu kuralı aşmanın yolu olarak okunmamalıdır.
Ücret şeffaflığı: toplam maliyet tek bir komisyon oranından ibaret değil
Bir işlemin toplam maliyeti genellikle dört katmandan oluşur; komisyon oranı bunlardan yalnızca biridir:
İşlem ücreti: platformun ya da işlem yerinin alım satım başına aldığı pay.
Fiyat farkı: alış ile satış fiyatı arasındaki makas (spread) ve büyük emirlerde fiyatın sizin aleyhinize kayması.
Ağ ücreti (gas): işlemin blokzincire yazılmasının bedeli.
ethereum.org’un gas ücretleri sayfası Ethereum’da her işlemin bu ücreti gerektirdiğini yazar; tutar sabit değildir, ağ yoğunluğuna göre değişir ve ETH ile ödenir.
Üçüncü taraf payı: araya giren uygulamanın, köprünün ya da ödeme ortağının ücreti.
“Gasless” ifadesi işlem ücretini ortadan kaldırmaz. Bu ifade yalnızca ağ ücretinin size yansıtılmadığını söyler; işlem ücreti ve varsa üçüncü taraf payı yerinde durur. sparkl.ing’in gasless Hyperliquid işlemleri rehberine göre Hyperliquid üzerinde çalışan uygulamalar, işlem yerinin kendi ücretine ek olarak bir builder fee alabilir.
Sparkling’de de tablo aynıdır. sparkl.ing’e göre işlem ücretleri imzadan önce teklifte görünür ve gasless yalnızca belirli işlem türlerini (perps ve prediction markets) kapsar; swap, yatırma ve çekme işlemleri ağ ya da üçüncü taraf maliyeti taşıyabilir. Burada Sparkling için oran vermiyoruz. Hangi platformu karşılaştırırsanız karşılaştırın, esas alacağınız rakam onay ekranındaki toplam tutardır.
Kullanım deneyimi ve fiat erişimi: onay ekranında ve belgelerde ölçün
Kullanım deneyimini ölçmenin pratik yolu, onaydan hemen önce ekranda neler gördüğünüze bakmaktır: toplam maliyet, işlemin gideceği ağ, hedef adres ve işlemin geri alınıp alınamayacağı. Bu bilgileri tek bakışta okuyabiliyorsanız arayüz işini yapıyor demektir. ethereum.org da blokzincir uygulamalarında kullanıcı dostu bir deneyim kurmanın daha zor olduğunu kabul eder. Ethereum’da gönderilen işlemler geri alınamadığından yanlış bir dokunuş pahalıya mal olabilir. Sade görünen bir ekran da tek başına yeterli ölçü sayılmaz.
Hata anını da düşünün: işlem başarısız olduğunda ya da teklifte beklemediğiniz bir ücret çıktığında uygulama size ne gösteriyor?
Fiat erişimi, yani parayı platforma getirip geri çekebilmek, genellikle platforma, bulunduğunuz ülkeye ve çalışılan ödeme ortağına göre değişir. Tanıtım metninde sayılan yöntemler sizin hesabınız için aynı koşullarla geçerli olmayabilir. Ücretleri, ara adımları ve bekleme süresini platformun belgelerinden ve onay ekranından okuyabilirsiniz; yatırma ve çekme yolunun kendisi için platformun güncel koşullarına bakmak gerekir.
“En iyi” ve “en güvenilir” kripto borsası aramasına yöntemle bakmak
Herkes için geçerli tek bir en iyi kripto borsası yoktur; sonuç, saklamaya, ücrete ve piyasaya verdiğiniz önceliğe göre değişir. Yöntemini açıklamayan sıralamalar bu nedenle sınırlı bilgi taşır. ethereum.org bile kendi cüzdan listesinde, listede yer almanın resmi bir onay anlamına gelmediğini not düşer. Hazır bir puana güvenmektense kendi kısa listenizi beş adımda kurabilirsiniz:
Önceliğinizi yazın: saklamayı bir şirkete bırakmak mı, kontrolü elde tutmak mı, belirli bir piyasaya erişmek mi istiyorsunuz?
Altı ölçütü kendi önem sıranıza dizin ve vazgeçemeyeceğiniz iki ölçütü işaretleyin.
Her adayın saklama, ücret ve hukuki durum bilgisini kendi belgelerinden ve resmi kaynaklardan doğrulayın.
Vazgeçilmez ölçütlerden birini karşılamayan platformu listeden çıkarın.
Kısa listede kalan platformun onay ekranında maliyeti, ağı ve adresi nasıl gösterdiğini belgelerinden ve tanıtım materyallerinden not edin.
“En güvenilir” sorusu da aynı mantıkla cevaplanır. Güven, riskin o yapıda nerede durduğunu bildiğinizde ve bu riski bilerek kabul ettiğinizde anlam kazanır. Türkiye’de üçüncü adımın önemli bir parçası, platformun SPK’daki görünümünü kontrol etmektir.
SPK Geçici Listesi: listede görünmek izin almış olmak anlamına gelmiyor
SPK’nın Geçici Listesi, faaliyette bulunacağını beyan eden kripto varlık hizmet sağlayıcılarını gösterir. SPK’nın kendi açıklamasına göre listede yer almak, kuruluşun yetkilendirildiği anlamına gelmez.
Resmi adıyla SPK’nın Faaliyette Bulunanlar Listesi, 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’nun geçici 11. maddesine dayanılarak yayımlanır ve amacı, faaliyette bulunacağını beyan eden kuruluşlar hakkında kamuoyunu bilgilendirmektir. Kripto varlık hizmet sağlayıcıları (KVHS) için kuruluş izni ayrı bir süreçtir. Başvurular, III-35/B.1 sayılı Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcıların Kuruluş ve Faaliyet Esasları Hakkında Tebliğ çerçevesinde, SPK’nın güncel formları ve eksiksiz belgelerle yapılır. Ayrıntılar SPK’nın başvuru süreçleri sayfasında yer alıyor.
SPK’nın listesine göre 13.10.2026 itibarıyla 52 kayıt var ve Sparkling bunlar arasında yer almıyor. Bu sayfa Sparkling için herhangi bir lisans, kayıt ya da SPK statüsü ileri sürmez.
Listedeki açıklama notlarını da atlamayın, çünkü SPK bir platformla ilgili kısıtlama kararlarını bu notlara işleyebiliyor. Bir kripto para borsasını değerlendirirken ticaret unvanını listede kendiniz arayın ve varsa yanındaki notu okuyun. Uygulamanın marka adı ile şirket unvanı farklı olabileceği için aramayı ikisiyle de yapın. Liste zaman içinde değişebilir; kontrolü işlem yapmadan hemen önce tekrarlayın.
Sparkling neden bir kripto borsası değil?
sparkl.ing’e göre Sparkling, ajanla gelen bir trading uygulamasıdır: ajan işlemi hazırlar, büyüklük ve onay sizdedir. Ürün sitesindeki sık sorulan sorularda “cüzdan mı, borsa mı, trading botu mu?” sorusuna verilen cevap “hiçbiri”dir. Aynı yerde yerleşik cüzdanın işlem yapmak için tasarlandığı, uzun süreli saklama aracı olarak kurgulanmadığı belirtilir.
Farkı bir merkezi borsayla yan yana koyunca tablo netleşir:
| Soru | Bir merkezi borsada | sparkl.ing’e göre Sparkling’de |
|---|---|---|
| İşlemi kim hazırlar ve onaylar? | Emri siz girersiniz, eşleştirme borsanın sisteminde yapılır | Ajan yönü, fiyatı, rotayı ve ücretleri hazırlar; işlem açık onayınızla yürür |
| İşlem büyüklüğünü kim belirler? | Siz, emir ekranında | Siz; ajan büyüklük seçmez |
| Bakiye nerede durur? | Borsanın hesaplarında, saklama borsaya emanet | E-postayla açılan hesap Turnkey ile self-custodial tutulur, kurtarma ifadesi dışa aktarılabilir |
| Şirketin rolü ne? | Emir defterini işleten platform | Kullanım koşullarına göre banka, aracı kurum, yatırım danışmanı, kayıtlı borsa, alternatif işlem sistemi ya da saklayıcı değildir |
Kullanım koşullarının 5.1 maddesi de tüm işlemlerin açık onayınızı gerektirdiğini yazar. Sparkling’in açıklamasına göre ajanın hazırladığı işlemler tavsiye niteliği taşımaz. Tablodaki saklama satırı Sparkling’in kendi açıklamasına dayanıyor. sparkl.ing’e göre ürün Telegram üzerinden ve web sürümüyle sunuluyor. Akışın ayrıntıları ana sayfada anlatılıyor.
Hangi ihtiyaç için hangi yapı daha yakın düşer
Hangi yapının daha yakın düştüğü, saklamaya, kontrole ve onay biçimine verdiğiniz önceliğe bağlıdır. Aşağıdaki eşleştirme kişisel bir tavsiye sayılmaz, yalnızca önceki bölümlerdeki ölçütleri bir araya getirir.
- Tanıdık bir hesap düzeni ve fiat yolunu tek yerden kullanmak öncelikse merkezi borsa daha yakındır. Karşılığında saklamayı şirkete emanet edersiniz.
- Varlıkların kontrolünü bırakmak istemiyorsanız DEX öne çıkar. Sözleşme riski ve cüzdan güvenliği bu durumda sizin üzerinizdedir.
- Kendi hesabınızdan işlem kurulup her adımın onaylanması öncelikse self-custodial trading uygulaması daha yakın düşer; anahtar düzenini yine de kendiniz doğrulayın.
- Uzun süreli saklama söz konusuysa işlem yaptığınız yerden ayrı bir cüzdan düşünebilirsiniz. Anahtarların güvenliği o zaman bütünüyle size kalır.
Bu yapılar birbirini dışlamaz; farklı işler için birden fazlasını yan yana kullanmak mümkündür. Hangisini seçerseniz seçin, bir platform kullanmak risk almayı gerektirir ve ölçütler bu riski ortadan kaldırmaz. Konuya yeniyseniz kripto trading’e yeni başlayanlar için rehber temel kavramları sırayla anlatıyor.
FAQ
Bir uygulamanın gerçekten self-custodial olup olmadığını nasıl test edebilirim?
İki şeye bakın: kurtarma ifadesini ya da özel anahtarı dışa aktarıp başka bir cüzdanda açabiliyor musunuz ve işlem imzası sizin kontrolünüzde mi atılıyor? İkisine de evet diyebiliyorsanız kontrol büyük ölçüde sizdedir. Uygulamanın kendini “self-custodial” diye tanıtması bu testlerin yerini tutmaz.
İşlem ekranında ‘gasless’ yazıyorsa hiç ücret ödemez miyim?
Ödeyebilirsiniz. Gasless ifadesi yalnızca ağ ücretinin yansıtılmadığını anlatır; işlem ücreti ve varsa üçüncü taraf payı devam eder. sparkl.ing’e göre ücretler imzadan önce teklifte görünür; gasless belirli işlem türlerini (perps ve prediction markets) kapsar, swap, yatırma ve çekme işlemleri ağ maliyeti taşıyabilir.
SPK’nın listesinde adı geçen bir platform izin almış sayılır mı?
Hayır. SPK’ya göre Faaliyette Bulunanlar Listesi’nde yer almak, kuruluşun yetkilendirildiği anlamına gelmez. Liste, faaliyette bulunacağını beyan eden kuruluşlar hakkında kamuoyunu bilgilendirmek için yayımlanır. Bir platformun güncel durumunu SPK’nın kendi sayfalarından ve duyurularından takip edin.
SPK bir platforma kısıtlama getirirse bunu nereden görürüm?
İlk bakılacak yer, SPK’nın listesindeki açıklama notlarıdır. Örneğin SPK, 23.09.2026 tarihli bir kararla listedeki platformlardan birinin ek bir duyuruya kadar yeni müşteri kabul etmeyeceğini bu notlara eklemiştir. Değerlendirdiğiniz platformun unvanını listede bulun ve varsa notunu okuyun.
DEX kullanırken en çok gözden kaçan risk hangisi?
Gözden kaçması kolay noktalardan biri, akıllı sözleşmelere verilen harcama izinleridir. ethereum.org, bir sözleşmeyle işlem yaparken sınırsız harcama limiti onaylamamayı önerir; izni o işlem için gereken tutarla sınırlamak daha temkinli bir yoldur. Sözleşmelerin kendisi de her yazılım gibi hata ve istismar taşıyabilir.
Varlığı başka bir ağa taşımak neden ayrı bir risk olarak değerlendiriliyor?
Ağlar arası transfer genellikle bir köprüden geçer ve köprü, işleme ayrı bir sözleşme ve ayrı bir güven varsayımı ekler. ethereum.org’a göre köprülerde kusursuz çözüm yoktur; güvenlik, kolaylık, bağlantı ve maliyet arasında ödünleşim yapılır. Köprü adımını işlemin geri kalanından ayrı tartmanız bu nedenle mantıklıdır.
Sparkling’de işlem büyüklüğüne kim karar veriyor?
Siz. sparkl.ing’e göre ajan teklifi hazırlar, büyüklüğü siz seçersiniz. Kullanım koşulları da her işlemin açık onayınızı gerektirdiğini belirtir; onay vermediğiniz bir işlem yürütülmez.
Updated:
