AI trading bot nedir? Kripto botu ile trading agent arasındaki farklar
AI trading bot, önceden verilen kurallara ya da bir modelin çıktısına göre alım satım emrini kendi başına gönderen yazılımdır. Trading agent (ajan) ise piyasayı araştırır ve emri hazırlar; emrin gönderilip gönderilmeyeceğine kullanıcı karar verir. sparkl.ing’e göre Sparkling ikinci gruptadır ve ajanla birlikte gelen bir trading uygulamasıdır: ajan perps ve swap emirlerini hazırlar, işlem boyutunu siz seçersiniz ve her emri siz onaylarsınız.
Bot, trading agent ve copy trading iki soru üzerinden ayrılır: kararı kim veriyor, emri kim gönderiyor? Yapay zeka kripto botu diye sunulan araçların riskleri için düzenleyici kurumların yayımladığı birincil belgelere dayandık. Sparkling’in neden bot kategorisine girmediği de aşağıda açıklanıyor.
Hızlı özet
- Bot, kuralda yazılı koşul oluştuğunda emri kendisi gönderir. Ajan ise emri hazırlar ve gönderme kararını size bırakır.
- sparkl.ing’e göre Sparkling ikinci gruptadır: emir yalnızca onayınızla gönderilir.
- Durdurma koşulu yazılmamış bir kural, piyasa tersine dönse de çalışmaya devam edebilir.
- Kaldıraçlı bir pozisyon, teminat yetersiz kaldığında işlem yerinin kurallarıyla likide edilebilir ve bunun için sizden yeni bir onay beklenmez.
- Tebliğ’in 14. maddesine göre III-35/B.2 kapsamındaki platformlarda listelenen kripto varlıklar kaldıraçlı işlem ve türev sözleşme konusu olamaz; perps anlatımı sparkl.ing’in global ürün tanımıdır.
- Ajanın isabet ya da getiri oranına dair yayımlanmış veri yoktur.
Kripto trading botu nasıl çalışır: kural, tetikleyici ve yürütme
Bir trading botu önceden tanımlanmış kurala göre çalışır: koşul oluşunca emri kendisi gönderir ve her işlem için ayrıca onay istemez. sparkl.ing blogundaki ayrım da botu böyle tarif eder: kullanıcının belirlediği kurallarla kendi başına işlem yapan yazılım.
Kural, botun ne yapacağını söyler. Hangi varlığın, hangi miktarda ve hangi durumda alınıp satılacağı burada yazılıdır; grid, DCA ve arbitraj bu tür kuralların bilinen örnekleridir.
Kuralın ne zaman devreye gireceğine tetikleyici karar verir. Tetikleyici bir fiyat seviyesi, belirli bir saat aralığı ya da bir göstergenin eşiği aşması olabilir; koşul gerçekleştiği anda bot kuraldaki işlemi başlatır.
Üçüncü parça olan yürütme, botu ajandan ayıran yerdir. Emri işlem yerine bot gönderir; siz o sırada ekranın başında olmayabilirsiniz.
Yapay zeka kripto botu diye satılan araçlarda kuralın bir kısmını, örneğin giriş fiyatını ya da pozisyon büyüklüğünü, bir modelin çıktısı belirleyebilir. Yürütme yine otomatiktir ve sınırlarını kullanıcının ya da sağlayıcının yaptığı ayarlar çizer. “AI” etiketi, kararın bir bölümünün modele bırakıldığını anlatır. Aracın daha isabetli ya da daha güvenli olduğunu tek başına göstermez.
Kuralda durma koşulu yoksa bot ne yapar?
Durdurma koşulu tanımlanmamış bir kural, piyasa tersine dönse de çalışmaya devam eder. Böyle durumlarda sorun çoğu zaman kuralın eksik yazılmasından çıkar.
Varsayımsal örnek: Bir crypto trading bot için “her 6 saatte bir 40 USDT’lik ETH al” kuralı yazıldığını düşünün. Fiyat birkaç gün boyunca düşüyor ve kuralda toplam bütçe tavanı, alım sayısı sınırı ya da duraklatma koşulu yok. Bot her 6 saatte bir almayı sürdürüyor; düşüş uzadıkça pozisyon büyüyor ve bakiyenin giderek daha büyük bir kısmı aynı varlığa bağlanıyor. Bot kendisine söyleneni eksiksiz yapıyor, yalnızca kuralda fren yok.
Aynı senaryoda kuralına bütçe tavanı, fiyat eşiği ya da elle duraklatma seçeneği eklenmiş bir bot durabilir. Bu yüzden bir botu değerlendirirken kuralın içinde neyin yazılı olduğuna bakmak, “bot iyi mi” sorusundan daha fazlasını söyler. sparkl.ing blogu da piyasa değiştikten sonra kurallarına bağlı kalmayı botların başlıca risklerinden biri olarak anar.
Bot, trading agent ve copy trading yan yana: karar, yürütme ve onay
Bot kurala göre kendisi yürütür, copy trading başkasının pozisyonlarını hesabınıza yansıtır, trading agent ise emri hazırlar ve gönderme kararını size bırakır. Üç model arasındaki fark en net biçimde tek bir noktada görünür: emir sizin onayınız olmadan gidebiliyor mu?
| Model | Kararı kim verir | Emri kim gönderir | Her işlemde onayınız | Ne zaman durur |
|---|---|---|---|---|
| Kural tabanlı bot | Önceden yazılmış kural | Bot, otomatik olarak | Hayır | Kuraldaki durma koşulu tetiklenince ya da siz kapatınca |
| Copy trading | Takip ettiğiniz trader | Platform, hesabınızda otomatik olarak | Genellikle hayır, platformun ayarlarına göre değişir | Takibi bıraktığınızda |
| Trading agent (ajan) | Siz, ajanın hazırladığı teklif üzerinden | Siz onayladığınızda gönderilir | Evet | Onaylamadığınız teklif emre dönüşmez |
Tablonun en belirleyici sütunu dördüncüsü. Bot ve copy trading kurulumlarının çoğunda işlemi ancak açıldıktan sonra görürsünüz. Ajan modelinde ise teklif önce önünüze gelir ve onayınızı bekler.
Copy trading’in kendine özgü bir riski var: karar başkasına, bakiye size ait. Takip ettiğiniz kişinin zamanlaması, kaldıracı ve risk iştahı hesabınıza oransal olarak taşınır ve bunlar sizin hedeflerinizle örtüşmeyebilir. sparkl.ing blogunun da belirttiği gibi, işlemin arkasındaki gerekçeyi çoğu zaman göremezsiniz. Bot kullanırken hiç değilse kuralları bilirsiniz; copy trading’de elinize genellikle yalnızca sonuç geçer.
Ajan etiketi taşıyan bir ürün aslında bot olabilir mi?
Olabilir. Yürütmeyi belirli sınırlar içinde yapay zekaya devreden araçlar, adları ne olursa olsun bota yakındır; belirleyici olan, emrin her seferinde onayınız olmadan gönderilip gönderilemediğidir. sparkl.ing blogu, yapay zeka ajanlarının önceden belirlenen limitler içinde işlem yapmasına izin veren bir cüzdan ürününü de bu gerekçeyle “korkuluklu bir bota daha yakın” diye niteliyor. Bir ürünü sınıflandırmak için şu dört soru işinizi görür:
- Emir, o işlem için onayınız olmadan gönderilebiliyor mu?
- İşlem boyutunu kim belirliyor: siz mi, araç mı?
- Aracın cüzdan anahtarlarınıza, borsa API anahtarlarınıza ya da fonlarınıza erişimi var mı?
- Hazırlanan teklifin her alanını değiştirebiliyor ya da tekliften tamamen vazgeçebiliyor musunuz?
İlk soruya “evet” cevabı veren bir araç, adında “agent” yazsa bile pratikte bot gibi çalışır. Kalan üç soru, kontrolün ne kadarının sizde kaldığını gösterir. Sparkling’in bu sorulara verdiği cevaplar bir sonraki bölümde.
Sparkling’de ajanın işi nerede biter, sizin kararınız nerede başlar?
Ajanın işi emri hazırlamakla biter; işlem boyutunu seçmek ve emri gönderip göndermemeye karar vermek size kalır. sparkl.ing’e göre Sparkling cüzdan, borsa ya da trading botu kategorisine girmiyor; şirket onu ajanla birlikte gelen bir trading uygulaması olarak tanımlıyor.
Sparkling’in blogundaki iş bölümü tablosuna göre dağılım şöyle:
- Araştırma: Piyasayı okuyup neyin hareket ettirdiğini açıklayan taraf ajandır.
- Emir: Ajan teklifin alanlarını doldurur; siz gözden geçirip gerekli gördüğünüz alanı düzeltirsiniz.
- Boyut: İşlem boyutunu siz seçersiniz.
- Yürütme: Ajan emri kendi başına göndermez; teklif ancak onayınızla emre dönüşür.
Bu dağılım, yukarıdaki tablonun trading agent satırıyla örtüşür. Sparkling’in blogunda her işlemin siz onaylayana kadar teklif olarak kaldığı ve imzayı yalnızca sizin atabileceğiniz yazıyor. Kullanım koşullarına göre de tüm işlemler açık onayınızı gerektirir. Ajanın anahtarlarınıza erişimi yoktur.
Ürünün tamamını, desteklenen işlem türlerini ve erişim yollarını Sparkling uygulamasının genel tanıtımı sayfasında bulabilirsiniz.
Sparkling ajanı hangi işlerde devreye girer?
sparkl.ing’e göre ajan dört işte devreye girer: perps emirleri, ağlar arası swap, sinyalden gelen işlem önerileri ve piyasa araştırması. Perps emirleri Hyperliquid üzerinde yürütülür. Dört durumda da yukarıdaki iş bölümü değişmez; ajanın her birinde neyi hazırladığı aşağıda ayrı ayrı anlatılıyor.
Perpetual futures emri: yön ve kaldıraç önerisi
Ajan bir perps emrini önerilen yön ve kaldıraçla hazırlar, boyutu siz seçersiniz; yürütme Hyperliquid kurallarıyla olur ve ücretler imzadan önce teklifte görünür. Bu, sparkl.ing’in global ürün tanımıdır; Türkiye bakımından norm aşağıdaki notta. sparkl.ing’in perps rehberine göre fiyat ve rota da teklifte hazır gelir. Kaldıraç önerisi değiştirilebilir. Hyperliquid, Sparkling’den ayrı bir işlem yeridir ve kendi kurallarını uygular. Sözleşmenin yapısını ve fonlama ödemelerini merak ediyorsanız, perpetual futures sözleşmelerinin ve funding’in nasıl işlediği ayrı bir sayfada anlatılıyor. sparkl.ing, perps işlemlerinin gasless olduğunu, yani ağ ücreti (gas) ödenmediğini belirtiyor. Bu, işlemin ücretsiz olduğu anlamına gelmez: işlem ücretleri teklifte ayrıca yazılıdır, funding pozisyon açık kaldıkça işler ve fon yatırma ya da çekme ağ maliyeti taşıyabilir.
Dikkat: Tebliğ’in 14. maddesine göre III-35/B.2 sayılı Tebliğ kapsamındaki platformlarda listelenen kripto varlıklar kaldıraçlı işlem, türev sözleşme, kredili işlem, açığa satış ve ödünç verme konusu olamaz. Bu, Türkiye’de bütün vadeli işlemlerin yasak olduğu anlamına gelmez; norm, söz konusu platformlarda listelenen kripto varlıklar için geçerlidir. Hyperliquid gibi yurt dışındaki bir işlem yerinin bulunması bu normu aşmanın yolu sayılmaz. sparkl.ing’e göre perps Hyperliquid kurallarını izler ve kullanılabilirlik pazara göre değişebilir; Türkiye için bu durum teyit edilmedi ve bir teklifin arayüzde görünmesi hukuken uygun olduğunu göstermez.
Ağlar arası swap için rota
Ajan swap rotasını ve teklifi hazırlar. sparkl.ing’e göre işlem Solana, Ethereum, TON ve Bitcoin arasında, tek bakiyeden, DEX’ler ve köprüler üzerinden yönlendirilir. Ağlar arası bir swap birden fazla adımdan oluşabilir: ilk adım tamamlandığı halde sonraki adım gecikebilir ya da hata verebilir ve sonuç kullanılan rotaya bağlıdır. sparkl.ing’e göre gasless ifadesi perps ve prediction markets işlemleri için kullanılıyor; swap, yatırma ve çekme ağ maliyeti taşıyabilir, ayrıca köprü gibi üçüncü tarafların maliyetleri doğabilir. Gasless, işlem ücretini, funding’i ve yatırma ya da çekme maliyetini ortadan kaldırmaz. Onaydan önce teklifteki tutarı bu gözle okuyun.
Sinyal bağlamı: bir öneri neden henüz emir değildir
Sinyal bir bilgi ve öneridir; bot onu doğrudan emre çevirebilir, Sparkling’de ise sinyal yalnızca onayınızı bekleyen bir teklife dönüşür. sparkl.ing’e göre AI sinyalleri ajanla birlikte işlemi hazırlar ve teklifteki yön ve kaldıraç önerisi bu yoldan gelir. sparkl.ing ana sayfasındaki sinyal kartlarında görünen fiyat ve grafikler örnek amaçlıdır, canlı piyasa verisi taşımaz.
Şirketin kendi açıklamasına göre ajanın hazırladığı işlemler tavsiye niteliği taşımaz. Bir sinyalin hangi parçalardan oluştuğu ve bir kripto sinyalini nasıl değerlendireceğiniz ayrı bir rehberde ele alınıyor.
Ajanın piyasa araştırması: çıktıya nasıl bakmalısınız?
Araştırmayı ajan yapar, ancak çıktısı bir kararın yerini tutmaz: eksik ya da eski bilgiye dayanabileceği için onaydan önce doğrulanması gerekir. Teklifteki fiyatın ne zaman alındığına ve dayandığı bilginin kaynağına kendiniz bakın. sparkl.ing blogu da ajanın piyasa riskini ortadan kaldırmadığını açıkça yazar. Bu riskin hangi kaynaklardan beslendiği bir sonraki bölümde ele alınıyor.
AI destekli kripto işleminde riskler nereden çıkar?
Riskler dört kaynaktan gelir: model hatası, eski veri, kaldıraç ve onayın getirdiği sorumluluk. Aşağıda dayandığımız uyarıların çoğu ABD, AB ve uluslararası kurumlara aittir; likidasyon bilgisi ise işlem yerinin kendi belgesine dayanır. Kurum uyarıları Türkiye’de bağlayıcı kural sayılmaz, ancak anlattıkları riskler büyük ölçüde ülkeden bağımsızdır.
Model hatası: ikna edici ama yanlış çıktı
Ajanın önerisi yanlış olabilir ve bu yanlış ilk bakışta ikna edici görünebilir. SEC, NASAA ve FINRA’nın ortak yatırımcı uyarısı, yapay zekadan çıkan bilginin doğru veriye dayansa bile hatalı, hatta tamamen uydurma olabileceğini söyler. AB düzenleyicisi ESMA da 2024 tarihli açıklamasında doğal dil üreten araçların “halüsinasyon” görebildiğini, gerçekte yanlış ama inandırıcı çıktılar üretebildiğini belirtir.
Bu uyarılar yapay zeka araçlarının geneli için yazılmıştır; ajanın önerisine de aynı gözle bakmak gerekir. Önerilen yönü, kaldıracı ya da fiyatı bir taslak gibi okuyun ve onaylamadan önce kendi bilginizle karşılaştırın. Akıcı yazılmış bir gerekçe, içeriğin doğru olduğunu kanıtlamaz.
Eski veri ve değişen piyasa koşulları
Eski ya da eksik veriye dayanan bir öneri, piyasa değiştiğinde geçerliliğini yitirebilir; geçmişte işe yarayan örüntüler yeni koşullarda bozulabilir. IOSCO’nun sermaye piyasalarında yapay zeka raporu (Mart 2025), düşük veri kalitesinin yanlış varsayımlara ve hatalı modellemeye yol açabileceğini yazar. Rapora göre piyasa ya da jeopolitik koşullar değiştiğinde tarihsel örüntüler geçersiz kalabilir. ABD’deki ortak yatırımcı uyarısı da yapay zeka çıktısının yanlış, eksik veya yanıltıcı veriye dayanabileceğini hatırlatır.
Ajan teklifi hazırladıktan sonra fiyat hızla hareket ederse, teklifteki varsayım siz daha onaylamadan eskiyebilir. Onay ekranında gördüğünüz fiyatın ne kadar güncel olduğuna bu yüzden ayrıca bakın.
Kaldıraç: onaylanmış bir pozisyon kurallarla kapanabilir
Kaldıraçlı bir pozisyon, teminat yetersiz kaldığında işlem yerinin kurallarıyla likide edilebilir ve bunun için sizden yeni bir onay beklenmez. Hyperliquid’in likidasyon belgesi, hesap özkaynağı bakım marjininin (maintenance margin) altına düştüğünde likidasyonun başladığını anlatır. Aynı belgeye göre ekranda gösterilen likidasyon fiyatı bir tahmindir ve gerçekleşen fiyattan farklı olabilir.
Likidasyonda mark fiyat esas alınır. Mark fiyat, işlem yerinin pozisyonları değerlemek için kullandığı referans fiyattır; oynak piyasada emir defterindeki fiyattan belirgin biçimde ayrılabilir.
Pozisyonu elle kapattığınızda karar sizindir, likidasyon ise kuralın sonucudur. Teminatı ve pozisyon büyüklüğünü izlemek sizin işiniz; likidasyon eşiğinin aşılıp aşılmadığını işlem yeri takip eder. sparkl.ing blogu da kaldıraçlı pozisyonların tüm değerini kaybedebileceğini yazar. Ayrı bir sayfada, örnek hesaplarla birlikte kaldıraç, teminat ve likidasyonun ayrıntılı işleyişi anlatılıyor.
Onay sorumluluğu ve yapay zekaya aşırı güven
Onay size kontrolü verir, sonucunu da size bırakır: onayladığınız işlemin kârı da zararı da hesabınıza yansır. ESMA’nın 30.05.2024 tarihli yapay zeka açıklaması, yatırım hizmeti sunan firmalara hitap etse de önemli bir noktaya değinir: hem hizmet sağlayıcılar hem müşteriler karar verirken yapay zekaya aşırı güvenip insan yargısını ihmal edebilir. SEC, NASAA ve FINRA’nın uyarısına göre de yapay zekadan gelen bilgi duygusal ya da dürtüsel kararlara yol açabilir.
Teklif hazır diye onaylamak zorunda değilsiniz. Bir alanı düzeltebilir ya da tekliften tamamen vazgeçebilirsiniz; onay adımını anlamlı kılan da bu seçeneklerdir.
Kazanç garantisi veren AI botlarında hangi işaretler uyarı sayılır?
Yapay zeka kazanç garantisi veremez. ABD’nin vadeli işlem piyasaları düzenleyicisi CFTC’nin 25.01.2024 tarihli danışmasına göre yapay zeka geleceği ya da ani piyasa değişimlerini tahmin edemez; garantili getiri veya yüzde yüz kazanma oranı vaadi bir uyarı işaretidir.
CFTC’nin AI ve işlem botları hakkındaki müşteri danışması, dolandırıcıların bot ve sinyal algoritmaları için olağanüstü getiriler vaat ettiğini anlatır. Bir AI crypto trading bot reklamında aşağıdaki ifadelerden biriyle karşılaşırsanız, durup araştırmak için yeterli sebebiniz var:
- Garantili, sabit ya da “her ay en az şu kadar” diye sunulan getiri.
- Yüzde yüz ya da ona yakın kazanma oranı iddiası.
- “Yapay zeka sistemimiz kaybetmez” türünden cümleler; SEC, NASAA ve FINRA’nın ortak uyarısı bu dili doğrudan örnek gösterir.
- Geçmiş performansın tek kanıt olarak öne sürülmesi ve nasıl ölçüldüğünün açıklanmaması.
- Hemen para yatırmanız için kurulan baskı: sınırlı kontenjan, “son fırsat” mesajları.
CFTC’nin danışmasında anılan Mirror Trading International vakasında bir “bot” programı için aylık getiri vaat edilmiş ve en az 23.000 kişiden 1,7 milyar dolardan fazla değerde bitcoin alınmıştır. Bu bir dolandırıcılık vakasıdır ve Sparkling ile hiçbir ilgisi yoktur. CFTC ve SEC’in uyarıları Türkiye’de bağlayıcı olmasa da benzer vaat kalıplarına başka ülkelerdeki reklamlarda da rastlayabilirsiniz.
Bir öneriyi onaylamadan önce bakılacak yedi nokta
Onaydan önce teklifin talebinize uyduğunu, boyutu, kaldıracı ve tahmini likidasyon fiyatını, ücretleri, verinin tazeliğini ve önerinin gerekçesini kontrol edin; emin değilseniz onaylamayın. Aynı liste bir botun ayarlarını gözden geçirirken de işe yarar.
Varlığın ve yönün sizin istediğinizle aynı olduğunu kontrol edin.
Long istediyseniz teklifte short yazmamalı, varlık da kastettiğiniz varlık olmalı.
Boyutun sizin girdiğiniz boyut olduğunu doğrulayın.
Fazladan bir sıfır, aynı fikri çok farklı bir riske dönüştürür.
Kaldıraç varsa tahmini likidasyon fiyatına bakın ve gerçek likidasyonun başka bir seviyede gerçekleşebileceğini hesaba katın.
Teklifteki ücretleri okuyun.
Swap’ta bunlara ağ ücreti ve köprü maliyeti eklenebilir.
Fiyatın ve dayanılan verinin ne zaman alındığına göz atın.
Hızlı hareket eden bir piyasada kısa bir gecikme bile teklifin varsayımını değiştirebilir.
Önerinin gerekçesini sorgulayın.
Ocak 2023’te yayımlanan NIST’in yapay zeka risk yönetimi çerçevesi, açıklanabilir sistemlerin daha kolay izlendiğini ve hatalarının daha kolay ayıklandığını belirtir; gerekçesi anlaşılmayan bir öneriyi değerlendirmek zorlaşır.
Büyük kararlarda ikinci bir görüş alın.
CFTC de bir bot ya da sinyal sağlayıcısına para emanet etmeden önce bunu önerir.
Neyi doğruladık, hangi veriler kamuya açık değil?
Bu sayfadaki ürün bilgileri 13.10.2026’da sparkl.ing üzerinden kontrol edildi. O tarihte Sparkling Telegram üzerinden kullanılabiliyordu; web sürümü ise 15.10.2026 itibarıyla ana sayfada kullanıma açık olarak görünüyor.
Ajanın önerilerinin ne sıklıkla doğru çıktığına, sinyallerin geçmiş sonuçlarına ya da geriye dönük testlere dair kamuya açık bir veri bulamadık. Yayımlanmış isabet veya getiri verisi olmadığı için kazanma oranı ya da örnek kâr tablosu verilmedi. Böyle bir rakamla başka bir yerde karşılaşırsanız, nasıl ölçüldüğünü ve kimin yayımladığını sorun.
FAQ
Bir AI trading botu siz uyurken işlem açabilir mi?
Kural buna izin veriyorsa açabilir. Kural tabanlı bir bot, tetikleyici gerçekleştiğinde siz ekranda olmasanız da emir gönderir; kuraldaki bütçe tavanı ve durdurma koşulu bu yüzden önemlidir. sparkl.ing’e göre Sparkling ajanı emri kendi başına yürütmez, hazırladığı teklif siz onaylayana kadar bekler.
Ajan aynı talebe neden farklı öneriler sunabilir?
IOSCO’nun raporuna göre yapay zeka modellerinin çıktıları genellikle olasılıksaldır: aynı girdiye her seferinde aynı cevap gelmeyebilir ve model sürümü değişince davranış da değişebilir. İki talep arasında piyasa verisi de değişmiş olabilir. Farklı iki öneri gördüğünüzde ikisini de ayrı ayrı kontrol edin.
Ajanın önerdiği kaldıracı veya yönü değiştirebilir misiniz?
Evet. sparkl.ing’in anlatımına göre ajan teklifin alanlarını doldurur ve bunlar düzeltilebilir. Önerilen yön ve kaldıraç birer öneridir; teklif onaylanmayabilir.
Sparkling’de ajanı hiç kullanmadan işlem yapılabilir mi?
sparkl.ing’e göre evet: perps ve swap için uygulamanın kendi trading arayüzü bulunuyor ve ajanı kullanmak zorunlu bir adım değil. Bu, global ürün tanımıdır; Türkiye bakımından perps normu yukarıdaki notta anlatıldı.
Copy trading ile bir sinyali takip etmek arasında ne fark var?
Copy trading’de başka birinin pozisyonları genellikle hesabınıza otomatik olarak yansır ve kararı o kişi verir. Sinyal ise bir bilgidir; işleme dönüşüp dönüşmeyeceğine siz karar verirsiniz. Sparkling’de sinyal, onayınızı bekleyen bir teklif hazırlamak için kullanılır.
Geçmişte iyi sonuç vermiş bir bot gelecekte de aynı sonucu verir mi?
Bunun bir garantisi yok. IOSCO, piyasa ya da jeopolitik koşullar değiştiğinde geçmiş örüntülerin geçersiz kalabileceğini yazar; CFTC de yapay zekanın geleceği tahmin edemeyeceğini vurgular. Geçmiş sonuçlar, bir kuralın yalnızca o dönemde nasıl davrandığını gösterir.
Ajanın hazırladığı işlem yatırım tavsiyesi sayılır mı?
Sparkling’in açıklamasına göre ajanın hazırladığı işlemler tavsiye değildir ve kararı kullanıcı verir. Bu, şirketin kendi konumudur; bir hizmetin hukuken nasıl nitelendirileceği hizmetin biçimine göre değişebilir. Teklifi kabul edip etmemek ve sonucunu değerlendirmek size kalır.
Updated:
